本書的11個故事
皆出自於作者,一位德國專司刑事的辯護律師接手的案件

在前言中有一句是這麼說的
「大多數的事情是非常複雜的,而罪責正是其中之一。」
費迪南‧馮‧席拉赫(Ferdinand von Schirach)以自然樸實的文筆去抒寫他的故事
使得文中的案件不再是生硬冰冷的書面紀錄
甚至腦海裡很自然就浮現了這場景該會是什麼樣的畫面
它們確實發生過,即使再怎麼光怪陸離 曲折離奇
邊讀邊嘆 這比戲劇還戲劇的現實

在淺白流暢的文句中 夾敘了作者的關懷與憐憫
這項罪行的背後 是否有不為人知的動機?
倘若能有選擇的餘地 是否就能避開這個最壞的選項?


首篇《費納醫師》是個讓人覺得熟悉又深深傷感的起頭
一個廣受眾人敬重愛戴的老醫生
卻在某日擲起斧頭 以讓人髮指的殘酷殺死了他的妻子
長達數十年的言語與行為暴力
已經讓他的身心無法負荷而瓦解毀壞
只因費納醫生曾向妻子承諾過永遠
並盡他所能去包容 去維繫一個大家都不能苟同的婚姻

作者駁回了承辦檢察官指出費納醫生可以選擇離婚的這個選項
醫生用人生去實踐這個承諾
卻不料深愛的枕邊人成為他這一生最大的夢靨

最後法官的判決讓人在唏噓中稍有寬慰
醫生寄來的蘋果與字條 應是在餘生中獲得了平靜吧


《棚田先生的茶碗》、《刺蝟》、《正當防衛》
書腰上寫著『每一篇都是一部電影』
那麼這三個牽扯到暴力犯罪的故事 當下就在我腦裡放映了有著黑幫 殺手 私刑等內容的影像 
《綠色》、《拔刺的男孩》、《愛情》
則是作者接觸精神疾病在法律上有關的案例 這下又換成驚悚片上演


《大提琴》
手足情深的姊弟 卻因為一場意外讓他們的人生產生了劇變
在流不完的淚水中 姊姊決定讓自己和弟弟都從這場悲劇中解脫
從小對他們沒有付出半點關愛的父親
最後理解到自己就是造成這一切的開端 也舉槍自盡了

整篇流洩著一股哀傷
當至親已經不再是你熟悉的那個人 當活著已越來越失去身為人該有的尊嚴
心裡的恐慌和隨之而來的絕望 在無形中逐漸磨滅的生存意志
更悲傷的 它不只是杜撰而來的故事


《夏令》一場兇殺案開場
有權有勢的商業大亨涉嫌殺害了一名女大生史蒂芬妮
在種種證據都對大亨不利的情況下 律師即是作者本人注意到當天是夏令(日光節約)時間這個癥結
故大亨有了不在場證明而被釋放(這段很有什麼港片法外情的感覺)
全案也因證據不足就這麼不了了之

但其實作者有大略提點誰應該是兇手
女大生的毒販兼賭徒男友 他被懷疑早知情女友的背叛 妒火中燒而引發殺機
但史蒂芬妮會跟大亨有牽扯是因為她需要大筆的錢來救男友 這點是史蒂芬妮密友的證詞
因為一個爛人而淪落這樣的遭遇 會為她如此的不值而難過‥


《衣索比亞人》
最後的這一篇讓我看到哭了 也是11個故事中最喜歡的一個
主角米夏卡曾為社會邊緣人 從德國遠走衣索比亞放逐了自己
在人生最為灰暗的時刻 命運透出一線曙光
他最後落腳在衣索比亞的某個貧困的村莊
善用知識努力改善當地人的生活 盡心盡力造福大家
終於 他找到了自己的立足之地

卻沒料到過去的錯誤有如惡作劇般敲了門 米夏卡被羈押遣返贖過去的罪刑
一心掛念著他鄉心愛的人們 但現實的殘酷一件件阻撓著他
終於 思鄉若渴逼得他二度犯案
這時好在有作者為他辯護四處奔走
請來衣索比亞當地熟識的友人作證
友人帶來一卷錄影帶 內容是全村的人雀躍的呼喊著米夏卡的名字 而最後的鏡頭出現了他的妻女
這個場景讓當下法庭的審判長及參審員動容

作者說
「我們如何能責備米夏卡?他所做的不正是我們每個人都會做的?易地而處,我們會有其他選擇嗎?回到心愛的人的身邊,不是所有人類共通的渴望嗎?」



每篇文除了故事本身 中途夾雜作者紀錄本案在審判中的過程
在說明法律時 以通俗直白的用字遣詞讓人容易理解艱澀的法條和制度
作者的每個問句都值得人好好反思

不禁想起 每次社會談論到人權團體與廢死議題總是沸沸揚揚
雖然我還是不能認同人權團體維護死刑犯的主張
但一樁罪行的背後究竟有多少是我們所不知道的

就像本書中有篇《幸運》
單看裏頭的分屍案 只覺那景象駭人到我頭皮都發麻了
但把涉案人的環境背景 這場事件的來龍去脈寫個詳細後
看著這多種不幸交錯而成的幸運
最後竟讓人有如看黑色喜劇般 啼笑皆非的感覺
 

或許我們從頭到尾未曾觸及事實的真相
但至少 減少遺憾 降低傷害
謹守為人該有的良知 追求社會的公平正義吧~




創作者介紹
創作者 shu 的頭像
shu

窸窣

shu 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()